{"created":"2023-06-19T12:09:13.168739+00:00","id":958,"links":{},"metadata":{"_buckets":{"deposit":"dcddae08-97b5-40e0-a57b-9e350daf6d1e"},"_deposit":{"created_by":3,"id":"958","owners":[3],"pid":{"revision_id":0,"type":"depid","value":"958"},"status":"published"},"_oai":{"id":"oai:dokkyo.repo.nii.ac.jp:00000958","sets":["13:49:191"]},"author_link":["1634"],"item_2_biblio_info_7":{"attribute_name":"書誌情報","attribute_value_mlt":[{"bibliographicIssueDates":{"bibliographicIssueDate":"1982-09","bibliographicIssueDateType":"Issued"},"bibliographicIssueNumber":"19","bibliographicPageEnd":"76","bibliographicPageStart":"65","bibliographic_titles":[{"bibliographic_title":"獨協法学"},{"bibliographic_title":"Dokkyo law review","bibliographic_titleLang":"en"}]}]},"item_2_description_19":{"attribute_name":"フォーマット","attribute_value_mlt":[{"subitem_description":"pdf"}]},"item_2_heading_23":{"attribute_name":"見出し","attribute_value_mlt":[{"subitem_heading_banner_headline":"判例研究","subitem_heading_language":"ja"},{"subitem_heading_banner_headline":"Case Study","subitem_heading_language":"en"}]},"item_2_publisher_8":{"attribute_name":"出版者","attribute_value_mlt":[{"subitem_publisher":"獨協大学法学会"}]},"item_2_source_id_11":{"attribute_name":"書誌レコードID","attribute_value_mlt":[{"subitem_source_identifier":"AN00174199","subitem_source_identifier_type":"NCID"}]},"item_2_source_id_9":{"attribute_name":"ISSN","attribute_value_mlt":[{"subitem_source_identifier":"03899942","subitem_source_identifier_type":"ISSN"}]},"item_2_version_type_20":{"attribute_name":"著者版フラグ","attribute_value_mlt":[{"subitem_version_resource":"http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85","subitem_version_type":"VoR"}]},"item_creator":{"attribute_name":"著者","attribute_type":"creator","attribute_value_mlt":[{"creatorNames":[{"creatorName":"辻, 伸行"}],"nameIdentifiers":[{}]}]},"item_files":{"attribute_name":"ファイル情報","attribute_type":"file","attribute_value_mlt":[{"accessrole":"open_date","date":[{"dateType":"Available","dateValue":"2017-04-17"}],"displaytype":"detail","filename":"P-095-D83h-19-3.pdf","filesize":[{"value":"763.3 kB"}],"format":"application/pdf","licensetype":"license_note","mimetype":"application/pdf","url":{"label":"P-095-D83h-19-3.pdf","url":"https://dokkyo.repo.nii.ac.jp/record/958/files/P-095-D83h-19-3.pdf"},"version_id":"0ffccffd-0c5e-45bb-85f1-7ca8d889cc04"}]},"item_language":{"attribute_name":"言語","attribute_value_mlt":[{"subitem_language":"jpn"}]},"item_resource_type":{"attribute_name":"資源タイプ","attribute_value_mlt":[{"resourcetype":"departmental bulletin paper","resourceuri":"http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]},"item_title":"《判例研究》1.一筆の土地の一部分の売買契約においてその対象である土地部分が具体的に特定していないとされた事例 2.多数持分権者との間の売買契約に基づいて共有地の一部分の引渡を受けた者に対する少数持分権者からの返還請求ができないとされた事例[最高裁昭和57年6月17日第一小法廷判決(昭和56年(オ)742号,建物収去土地明渡請求事件)]","item_titles":{"attribute_name":"タイトル","attribute_value_mlt":[{"subitem_title":"《判例研究》1.一筆の土地の一部分の売買契約においてその対象である土地部分が具体的に特定していないとされた事例 2.多数持分権者との間の売買契約に基づいて共有地の一部分の引渡を受けた者に対する少数持分権者からの返還請求ができないとされた事例[最高裁昭和57年6月17日第一小法廷判決(昭和56年(オ)742号,建物収去土地明渡請求事件)]"},{"subitem_title":"Supreme Court of Japan, June 17, 1982","subitem_title_language":"en"}]},"item_type_id":"2","owner":"3","path":["191"],"pubdate":{"attribute_name":"公開日","attribute_value":"2017-04-17"},"publish_date":"2017-04-17","publish_status":"0","recid":"958","relation_version_is_last":true,"title":["《判例研究》1.一筆の土地の一部分の売買契約においてその対象である土地部分が具体的に特定していないとされた事例 2.多数持分権者との間の売買契約に基づいて共有地の一部分の引渡を受けた者に対する少数持分権者からの返還請求ができないとされた事例[最高裁昭和57年6月17日第一小法廷判決(昭和56年(オ)742号,建物収去土地明渡請求事件)]"],"weko_creator_id":"3","weko_shared_id":-1},"updated":"2023-06-19T12:58:05.594082+00:00"}